A film igaz történeten alapul, amely a bostoni Globe kiadó bátor újságíróinak munkáját örökítette meg. A Boston Globe-hoz új főszerkesztő (Liev Schreiber) érkezik arra utasítva munkatársait, hogy ismételten járjanak utána egy régi ügynek: helyi pappal szembeni gyermekmolesztálási vádnak. Az oknyomozó munkatársai  (Michael Keaton, Mark Ruffalo, Rachel McAdams) teljes erőfeszítéssel nyomoznak az igazság után, mely során több megrázó bizonyítékra bukkannak, számos titokról rántva le a leplet. Az ügy számos ember életét megváltoztatja, köztük a Globe munkatársaiét is.

A cikket közösen szerkesztettük: Elexis és Nova. Igyekeztünk két különböző szemszögből megvizsgálni, más és más értékrendeknek megfelelően. Szeretettel ajánljuk ezt a fogódzót mindenki számára, akik még bizonytalanok a filmet illetően, ráadásul két teljesen más látásmóddal kibővítve azt. Na jó azért elég sok a közös nevező.

1. Tanácstalan vagy mert a történet és a mondanivaló unalmasnak tűnik a trailer alapján? Akkor ezt muszáj elolvasnod és garantáltan megváltozik a véleményed!

Nova: Ugye azt tudjuk, hogy igaz történetet dolgoz fel. Egy olyan tabu témát, amit manapság is feszengve kezelnek az emberek, nem csak a pedofíliáról van szó, hanem alles zusammen a szexuális erőszakról. Kiválóan volt adagolva minden. Az angolban van erre egy szó, hogy a történet "pacing"-je jó volt, egyszóval a történetvezetés ritmusa. Öröm, hogy anno ezt a témát is felkapta  a Globe, hiszen manapság is nagyon sok nő és férfi esik áldozatul szexuális bántalmazásnak, de ami igazán dühítő az a gyermekek szexuális bántalmazása. Ezt rendkívül megrázóan és megbotránkoztatva mutatta be. Ez a történet a megfilmesítése annak, hogy milyen fontos is egy demokráciában a szólás és a sajtó szabadsága.

Elexis: Egyetértek. Ráadásul az újságírók reakcióján keresztül ismerjük meg a sokkoló történeteket és  érezzük át az áldozatok helyzetét. Átérezzük a tehetetlenség mellkasszorító érzését, amit az újságírók is átéreztek a beszámolók során. Szerintem a történet azért remekel, mert mindent reflektálnak a néző felé, és erősíti bennük, hogy lépjenek fel az attrocításokkal szemben. Legyenek tudatos állampolgárok bárki is a néző, hiszen a világnak erre van szüksége. Emberi kötelességed az igazságra fényt deríteni, de vésd az eszedbe az igazságnak két oldala van. Ha nem akarod meglátni a kerítés mögött mi van ne ugord át mert ha átugrod nincs vissza út

Nova: Igen, fontos lenne, ha az emberek olyan dolgokba is belegondolnának, amikről úgy gondolják, hogy nincs hozzá közük, mert éppen nem érinti őket. Szerintem meg igenis a kerítést kell ledönteni, nem átugrani. Ha valaki azt mondja hogy " Hallgass el!" akkor még hangosabban kell kiabálni: "Igazságot!"

Elexis: A kerítés sosem fog leomlani mert néhányan olyan makacsul ragaszkodnak a megszokott életritmusukhoz, hogy nem tesznek semmit. A kerítés csak össznépi erővel omolhat le. 

2. Szereplőgárda? Nagyon jó választás volt!

Nova: Nagyszerű színészek, nagyszerűen rendezve, igaz alapanyagból. Tökéletes választás volt egytől egyig! Kiemelném Mark Ruffalo-t és Rachel McAdams-et. Tetszett, hogy a szereplők jól ki voltak dolgozva, de közben mégsem voltak annyira mélyek, hogy nagyon sokat megtudjunk róluk, vagy mellékszál alakuljon ki. A fókusz végig az eredeti sztorin maradt.

Elexis: Ismételten egyetértünk. Ugyanakkor sok mellékszereplő rejtelmes zsákutca volt, nem tudtad ki kivel van, a sok név... elvesztél benne. Aztán a végére talán mindenki meghozta a saját áldozatát magához mérten hozzátett egy kicsi töredéket az igazsághoz, még ha ez 89 név bekarikázását jelentette csak.

Nova: Ez igaz, tényleg egy kicsit kapkodni kellett a fejünket, hogy épp kiről van szó.

Elexis: Érdekes volt az a momentum, hogy a Globe újságírói is szemet hunytak az esetek felett, amíg meg nem érkezett az új főszerkesztő, aztán amikor maguk is rádöbbentek az igazságra már a környezetüknek is átadták ezt a hullámot, így mindenki egy tortúrán esett át.

Nova: Igen, ők is elsiklottak felette, mert beletörődtek a hatalom nyomásába és ennek leküzdéséhez egy kívülálló kellett, aki esetünkben nem tagja a római katolikus egyháznak. Ő volt az ötletgazda: nem elég egy papról megírni a sztorit hanem fel kel fedni a valóságot a háttérben zajló évtizedek óta tartó eltussolásról, tehát a rendszert kell leleplezni! Éppen csak kellően volt hangsúlyos a dilemma a lelkükben és nem annyira, hogy elvonja a figyelmet a lényegről.

 3. Ha adsz a film zenére ezt is olvasd el!

Elexis: Szegényes volt, egy zene ment végig, egy hangnemben, de a film hangulatát hozta.

Nova: Szerintem ehhez a filmhez tökéletes volt. Kiemelném a stáblista első zeneszámát, annyira illett a döbbenethez és hogy kelljen pár perc ahhoz, hogy magunkhoz térjünk egy kicsit.

Elexis: Persze a filmhez illet, csak lehetett volna változatosabb, de tény hogy a basszus mindig megadja a hangulatot.

Nova: Szerintem nem kellett ide Epic-zene most, ehhez ez illett. Nem túl figyelemelterelő, inkább figyelemfelkeltő hatása volt. Nem a zenére figyelsz fel, hanem arra, ami épp történik!

Összességében mindenkinek ajánljuk kötelességből és film szempontból is. Nova epilógusából idéznék, mert szerintem a legjobb záró gondolat a témához, miért is érdemes megnézni:

"... hogyha az igazságért harcolunk akkor nem feltétlen fog legyőzni a rendszer, hanem ez a film reményt ad arra, hogy mi győzzük le a rendszert az igazsággal. Megdöbbentő/megbotránkoztató volt a film, de egyben reménykeltő is." Nova

Értékelés: ✓✓✓✓✓

 Elexis és Nova